CrossHealth

← CrossHealth

分析

公開データと統計手法で、医療・政策の「問い」を立て直す。答えの断定ではなく、確からしさの見せ方を。
※特定の政策の賛否は主張しません。すべて公開データのみを用います。

47都道府県の薬局持久度カルテ

薬局の供給・高齢化・経営体力を、都道府県ごとに見える化しています。地図の色つきの都道府県はクリックできます。

公開中 47 / 47

この地図の予測は、常夜灯機関（社会保障持久度研究班）が毎月検証しています。なぜこのデータは信頼できるのか →

まずこれを読む

大阪府の薬局は、足りるのか・余るのか

大阪府8地域（二次医療圏）の薬局を、供給・高齢化・経営体力で見える化。地域→大阪市24区→市区町村と、地図をクリックして深掘りできる。危険な地域は名指すが、打つ手は断定しない。

Lv1（このページ）→ Lv2（二次医療圏）→ Lv3（市区町村・会員向け）の3階層が、いま全国でいちばん深く読める記事です。

この地図が示すのは「いま起きていること」です。なぜそうなるのかは国の議論に出ています。医療政策ウォッチャーで、国の動きを追う →

市区町村カルテを購入する（¥49,800・買い切り）→集計レベルの地図とデータは、これからも無料です。

無料でどこまで読めるか／購入で何が増えるか

無料でどこまで読めるか／会員で何が増えるか

無料購入（市区町村カルテ・¥49,800 買い切り）
見られる範囲都道府県・二次医療圏の分析記事（このページ）＋市区町村の詳細カルテが読み放題
内容薬局供給・高齢化・需要の将来推計、47都道府県の地図＋薬局分布・徒歩アクセス・人口動態・経営2シナリオ・承継
ツール—圏域ウォッチ（薬局空白マップ・アクセス将来推計など7画面）
リクエスト—あなたの圏域・市区町村を優先生成
料金無料¥49,800／1地域・買い切り

メンバーシップのご案内 →

提供物のイメージ：地図×グラフ×表

グラフ（例：需要の推移）
表（例：医療圏データ）

実際のページの縮小・単純化イメージです（グラフ・表は模式図で、数値は本物ではありません。地図は大阪府ページの地形サムネイルをそのまま使っています）。各県の記事は、地図（医療圏ごとの色分け）・グラフ（人口動態など）・表（医療圏別の一覧）の組み合わせで構成しています。

テーマから探す（47都道府県の記事一覧）

テーマから探す

各県の記事タイトル（すでに公開・検算済みの見出し）をテーマ別に束ねただけの索引です。県の並びは事実にもとづきますが、個店の一覧・順位づけは行いません。

高齢化がもう頭打ち・減りはじめた県

県内で方向がはっきり分かれる県（一部の医療圏だけ増える・減る）

薬局の分布に大きな地理的偏りがある県

需要と供給がかみ合わない・処方せんが届いていない県

まだ全域で増えるが、県内差が大きい県

タグの意味：将来推計　／　ベイズ　／　最適化　／　中立　／　薬局　／　徒歩アクセス

公開中の分析記事をすべて見る
Supportこの地図づくりを応援する47都道府県の完成まで、公的データの収集と検証を続けています。金額はあなたが決めてください。
¥〜
Requestまだ公開されていない地域も、リクエストできます公開されたら、メールでお知らせします（無料）。 今すぐ必要な方は会員の優先生成へ。

分析記事は順次ふえていきます。薬局アクセスの将来予測などを準備中です。

「処方せんが増えるのは、札幌だけ」の続き（二次医療圏別）

「まだ増える県の中に、ひとつだけ減りはじめた場所がある」の続き（二次医療圏別）

「薬局が消えているのは、いちばん増える東京だった」の続き（二次医療圏別）

「まだ全部増える県。ただし、増え方が20倍ちがう」の続き（二次医療圏別）

「まだ需要が増える県。ただし、県内には25年の時間差がある」の続き（二次医療圏別）

「薬局の7割が、ひとつの医療圏に集まっている府」の続き（二次医療圏別）

「薬局が1軒もない自治体が、12ある」の続き（二次医療圏別）

「「高齢化で需要は増える」が、もう通じない県」の続き（二次医療圏別）

「同じ県にふたつの政令市。ひとつは、もう高齢者が増えない」の続き（二次医療圏別）

「処方せんが減るのは、奥三河だけ」の続き（二次医療圏別）

「県の落差をつくっているのは、東西ではなく半島でした」の続き（二次医療圏別）

「薬局の46.9%が、県土の9.4%に集まっている」の続き（二次医療圏別）

「いまは、どこも同じ。分かれるのは、これから」の続き（二次医療圏別）

「需要は、もう増えません。それでも、まだ薬局に届いていない処方せんがあります」の続き（二次医療圏別）

「薬局の3軒に2軒は金沢のまわりにあり、能登には県土のほぼ半分がある」の続き（二次医療圏別）

「高齢者が、もう増えない県」の続き（二次医療圏別）

「高齢者すら、もう増えない県で」の続き（二次医療圏別）

「県ぜんぶで見ても、高齢者はもう増えない」の続き（二次医療圏別）

「6つの医療圏のうち5つで、高齢者はもう増えません」の続き（二次医療圏別）

「1軒あたりは、いま多いほうです。その需要のピークが2025年でした」の続き（二次医療圏別）

「9つの医療圏のうち8つで、高齢者はもう増えない」の続き（二次医療圏別）

「薬局1軒あたりの処方せんは全国一。それでも閉局率は九州で最も高い」の続き（二次医療圏別）

「県の平均は、9つの医療圏のどこの実感でもありません」の続き（二次医療圏別）

「廃止届の7割は、別の担い手が引き継いでいました」の続き（二次医療圏別）

「県の平均はまだ増える。でも10圏のうち6圏は、もう減りはじめている」の続き（二次医療圏別）

「県全体で減る。増えるのは7医療圏のうち1つだけ」の続き（二次医療圏別）

「県の平均は、ほぼ横ばい。ただし4つの医療圏は、別々の方向を向いています」の続き（二次医療圏別）

「「薄い」には、二つの種類がある」の続き（二次医療圏別）

「県の平均はほぼ横ばい。でも7医療圏のうち4圏は、もう減っている」の続き（二次医療圏別）

「県の需要はほぼ横ばい。ただし増えるのは、5つのうち2つだけ」の続き（二次医療圏別）

「高齢者はもう増えない。8つの医療圏のうち7つで」の続き（二次医療圏別）

「高齢者が、もう増えません。3つの医療圏すべてで」の続き（二次医療圏別）

「高齢者が、もう減りはじめた県で」の続き（二次医療圏別）

「処方せんの4割が、まだ薬局に届いていない」の続き（二次医療圏別）

「薬局が最も密に置かれた県で、需要のほうが先に減りはじめる」の続き（二次医療圏別）

「高齢者が増えるのは、6つの医療圏のうち松山だけです」の続き（二次医療圏別）

「高齢者の数が、もう増えません。そして、閉局の数字はもう一段の確認待ちです」の続き（二次医療圏別）

「需要が増える医療圏は、ひとつも無い。問われるのは軒数ではなく距離」の続き（二次医療圏別）

「県の需要は増える。ただし増えるのは、4つのうち仙台だけ」の続き（二次医療圏別）

「県の需要はもう減りはじめている。しかも6つのうち2つは、将来を数字にできない」の続き（二次医療圏別）

「薬局1軒あたりは全国2位。その需要が、6圏すべてでもう減りはじめます」の続き（二次医療圏別）

「高齢化しても、処方せんは増えない。増えるのは9つのうち1つだけ」の続き（二次医療圏別）

「8つの医療圏すべてで、高齢者はもう減りはじめている」の続き（二次医療圏別）

「薬局は多い。需要は、4つの医療圏すべてで減ります」の続き（二次医療圏別）

「同じ県の中に、増える兵庫と、もう増えない兵庫がある」の続き（二次医療圏別）

「千葉県の薬局は、3つの別々の時間を生きている」の続き（二次医療圏別）

「大阪府の薬局は、足りるのか・余るのか」の続き（二次医療圏別・準備中）

「大阪府の薬局は、足りるのか・余るのか」の続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け）

京都府の薬局カルテの続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け・全36市区町村）

埼玉県の薬局カルテの続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け・全72市区町村）

神奈川県の薬局カルテの続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け・全58市区町村）

福岡県の薬局カルテの続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け・全72市区町村）

愛知県の薬局カルテの続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け・全69市区町村）

東京都の薬局カルテの続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け・全62市区町村）

兵庫県の薬局カルテの続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け・全49市区町村）

北海道の薬局カルテの続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け・札幌医療圏17市区町村を先行公開）

千葉県の薬局カルテの続き（市区町村詳細・薬局持久度カルテ会員向け・全59市区町村）