福島県 › 県南医療圏
CrossHealth / 薬局持久度レポート / 福島県
処方せんの4割は、薬局の外で渡されている
県南医療圏(白河市・西郷村・泉崎村・中島村・矢吹町・棚倉町・矢祭町・塙町・鮫川村)の薬局を、供給・高齢化・需要で見える化しています。
この記事の数字について:出所は公開データ(厚生局・薬局機能情報提供制度=GMIS・NDBオープンデータ・社会保障人口問題研究所の将来推計人口など)。分析期間は上の「対象・期間」のとおりで、将来値は推計であり幅があります。検算のやり方と不確実性の扱いは方法論のページ →で説明しています。
無料レポート
県南医療圏の市区町村レポート(A4・6ページ)
ここから先の数字を、出典と作成時点をつけてA4・6ページにまとめたものをお送りします。そのまま社内やご相談の資料にお使いいただけます。受け取る地域をお選びください。
無料・パスワード不要です。ご登録のメールに確認リンクをお送りし、そこからレポートをお読みいただけます。あわせて、隔週の便り(街の数字をひとつ、薬剤師の目で翻訳したもの)もお届けします。登録済みの方はログイン(対象地域は順次拡大しています)
県南医療圏の調剤薬局は52軒で、県内6医療圏で最少です。院外処方率は59.3%=全国335医療圏で低いほうから16番目で、処方せんの40.7%は病院・診療所の中で渡されています。その分はこのレポートの「1軒あたり処方せん」の需要に入っていません。
地図 ── 地域差を見る圏内で、需要のシェアはどう動くか
色は圏内での薬局1軒あたり処方せんのシェア移動(2025→2045)です。県ページ(Lv1)の色が絶対値なのに対し、ここは圏の中での相対値です。圏の需要は-3.9%と縮む見込みなので、プラスの市町村は「圏の中で相対的に厚くなる」という意味になります。
人口動態9市町村のうち5つは、65歳以上がもう減りはじめています
県南医療圏の総人口は131,606→103,106人(-21.7%)、65歳以上は44,276→42,562人(-3.9%)、高齢化率は33.6%→41.3%へ。圏の65歳以上人口のピークは2030年です。市町村ごとに見ると9つのうち5つは2025年がピークで、2050年まで増え続けるのは西郷村(+19.0%)だけです。
閉局この8ヶ月、廃止届は1件も出ませんでした
2025年4月〜2025年11月の8ヶ月で、県南医療圏の廃止届は0件です。年度末の3月を含む12ヶ月の参考窓では1件(塙町・2026年1月末の廃止で、引き継がれない閉局でした)。ただし0件の期間があることは「安全」という意味ではありません。薬局52軒の小さな分母では、たまたまその期間に出なかっただけかもしれず、福島県の名簿では多年の推移も作れないため、それ以上のことはデータからは言えません。
徒歩アクセス(参考・直線近似)徒歩10分圏に住む人は32.8%——県内6圏で最も低い
最寄りの薬局まで徒歩10分以内に住む人口は圏全体で32.8%(20分以内では53.8%)で、県平均53.7%を大きく下回り、県内6圏で最も低い値です。薬局0軒の鮫川村はカバー率0.0%で、最寄りの薬局までの徒歩時間の中央値は104分です。この値は直線距離×迂回係数1.3÷分速80mの近似(fallback法)で、OSRM実道路網の実測ではありません。
医療計画県の医療計画は、この圏域をどう書いているか
県が公表した保健医療計画の本文を、原文のまま引用しています(要約・言い換えはしていません)。
・将来時点医師数とは、平成18(2006)~28(2016)年の医師・歯科医師・薬剤師調査における最も医師を確保した期間を下に、令和18(2036)年までに同様に医師を確保した推計数。
福島県医療計画(第8次)第8次福島県医療計画 全体版 PDF 360ページ○医育機関の附属病院を除く病院の歯科医師数をみると、県南医療圏では、病院に勤務する歯科医師数は0.0人となっており、県内での病院勤務歯科医師の偏在が認められます。
福島県医療計画(第8次)第8次福島県医療計画 全体版 PDF 58ページ○コロナ禍以降、病院収容所要時間が長くなる傾向にあることから、関係機関との連携により短時間での収容を目指すとともに、県南地域における救急受入医療機関の追加や県中・県南地域における三次救急医療機関の追加を目指します。
福島県医療計画(第8次)第8次福島県医療計画 全体版 PDF 362ページ並べているのは「県の計画にこう書いてある」という事実と、実データの数字です。計画の是非は論じません。
くわしい数字9市町村データ一覧
| 市区町村 | 薬局 | 高齢率 2025 | 1軒あたり処方せん 2025 → 2050 | 変化 |
|---|---|---|---|---|
| 白河市 | 31 | 32.8% | 8,019 → 8,293 | +3.4% |
| 矢吹町 | 5 | 33.6% | 15,172 → 14,299 | -5.8% |
| 西郷村 | 5 | 27.1% | 15,099 → 18,688 | +23.8% |
| 塙町 | 4 | 42.3% | 10,785 → 8,807 | -18.3% |
| 棚倉町 | 3 | 35.4% | 19,381 → 18,054 | -6.9% |
| 中島村 | 2 | 33.9% | 10,718 → 11,149 | +4.0% |
| 矢祭町 | 1 | 43.4% | 28,957 → 23,013 | -20.5% |
| 泉崎村 | 1 | 36.3% | 28,931 → 28,427 | -1.7% |
| 鮫川村 | 0 | 45.3% | 薬局なし | ― |
※処方せんはNDBの医療圏別実績(2023年)を65歳以上人口で按分した推計で、市町村ごとの実測ではありません。分母の小さい町村では極端に跳ねます(矢祭町は薬局1軒で28,957枚)。薬局8軒以上の自治体は白河市だけ(8,019枚)です。かかりつけ等の届出率は福島県では未算出です(GMIS未取込。(→ この波で、厚生局の施設基準届出受理医療機関名簿で数え直した届出率をこのページに載せました。GMISの自己申告からは算出できないという直前の説明は、GMISについてはいまも有効です。)0%ではありません)。
医療圏の型 ── 競争で減るのか、需要で減るのかこの圏は郊外型(需要減)です
薬局が閉じていく筋道には、大きく2つあります。ひとつは近くに薬局が多く、競争のなかで数が絞られていく道(都市型)。もうひとつは周りに薬局が少ないまま、患者そのものが減っていく道(郊外型)。県南医療圏にいまある52軒それぞれについて、どちらの効き方が強いかを計算し、閉局の起こりやすさで重みづけて足し上げると、競争側の比率は0.12です(0.5以上なら都市型、それ未満なら郊外型)。この地域は郊外型(需要減)にあたります。需要の側は、この地域の総人口が2025→2045で-21.7%です。社人研の推計では、この地域は減り方が急な側(20年で15%超の減少)に入ります。全国47都道府県・335の二次医療圏・65,634行(うち移転や承継を除いた本当の閉局3,952件)を学習した統計モデルによる分類です。特定の地方だけで学んだモデルを他の県に当てはめたものではありません。共通の係数は47都道府県すべての実データから学習しており、この地域の値は、この地域に実際にある薬局の実測値から計算しています。廃止届の名簿がそろっている期間が19ヶ月しかありません。この分類は2025〜26年の実績水準がこの先も続くと置いた場合の姿です。東北6県は画像PDFの廃止届が未回収で、閉局の捕捉が下限にとどまる可能性があります(統計的な下限の証拠は出ていませんが、回収の来歴から保守的に扱っています)。この分類は「どの筋道で薬局が減りやすい地域か」を示すもので、個々の薬局の見通しではありませんし、出店や撤退の判断もしません。
機能の届出 ── 厚生局の名簿で数える地域支援・医薬品供給対応体制加算の届出は95.8%です
薬局の機能は、これまで薬局機能情報提供制度(GMIS)の自己申告で数えていましたが、ここからは地方厚生局の「施設基準届出受理医療機関名簿」で数え直しています。県南医療圏でこの名簿に載っている保険薬局は48軒で、そのうち届出があるのは──地域支援・医薬品供給対応体制加算 46軒=95.8%、かかりつけ薬剤師(服薬管理指導料の注1)(推定) 24軒=50.0%、在宅薬学総合体制加算 11軒=22.9%、電子的調剤情報連携体制整備加算(推定) 41軒=85.4%です。名簿の版は令和8年7月1日版(東北厚生局=青森・岩手・宮城・秋田・山形・福島の6県のみ令和8年6月1日版。7月分が未公開のため入手可能な最新を使用)。8つの厚生局・47都道府県をすべて同じ月の版でそろえてあるので、県どうしを並べて比べられます(GMISの自己申告は県によって取り込みの穴があり、これができませんでした)。推定を含む項目があります。「かかりつけ薬剤師(服薬管理指導料の注1)」は令和8年度改定でかかりつけ薬剤師指導料・包括管理料は服薬管理指導料に統合され、単独の届出名称が無くなりました。新様式の名簿にある「服薬管理指導料の注1」を代理指標として数えた推定値です(告示・通知文の逐語確認はしていません)。「電子的調剤情報連携体制整備加算」は令和8年度改定で「医療DX推進体制整備加算」の後継と判断して数えた推定値です(同一制度の後継という対応関係は未確認)。分母は名簿に載っている薬局の数で、このページの他の場所に出てくるGMIS由来の薬局数とは出典が違うため一致しません。また届出は「その体制をとると届け出た」という記録で、実際に提供された量ではありません。
このレポートの範囲と、正直な限界
- 閉局の期間は2025年4月〜2025年11月の8ヶ月です。1年ぶんではありません。
- ★この8ヶ月には年度末(3月)が入っていません。3月を含む12ヶ月の参考窓では廃止届が0件→1件、真の閉局が0件→1件に変わります。両方を見てください。
- 閉局・廃止届の件数は2026-07-29時点の名簿によるもので、掲載の遅れにより今後も増える可能性があります(下限値です)。
- 市町村どうしの閉局率を順位づけしていません。件数が一桁で、1件で大きく動きます。
- かかりつけ・地域連携・在宅の届出率は未算出です(GMIS未取込・0%ではありません)。
- 薬局数は2025年時点で固定しています。将来の店数は推計していません。
- 徒歩カバー率は直線距離×迂回係数1.3÷分速80mによる近似(fallback法)で、OSRM実道路網の実測ではありません。実測化すると数ポイント下がる傾向があります。最寄りは市町村・医療圏の境界を越えて探しますが県境は越えないため、県境沿いは実際より低く出ることがあります。座標が福島県庁に落ちている9店は最寄り探索から除いています。
- 閉局の市町村への割当ては住所文字列で行いました(届出住所ベース)。
- 薬局9店の座標が福島県庁に落ちています。届出の市町村コードは正しいので集計には影響しませんが、市町村の重心と徒歩カバー率の供給点からは外しています。
- 個別の薬局のランキング・名指しの閉局予測・出店の助言は一切含みません。
- 県全体では、いわき医療圏・相双医療圏の将来需要を算出していません(社人研の推計単位の都合)。県ページの注記をご覧ください。
- 市町村別の処方せんは実測ではなく、医療圏の実績を65歳以上人口で按分した推計です。分母の小さい町村では極端に跳ねます。
- chg は圏内でのシェア移動(相対値)です。県ページ(Lv1)の chg は絶対値で意味が違います。
- 既定窓の廃止届0件は「安全」という意味ではありません。この8ヶ月に出なかったという事実だけで、多年の推移は福島県の名簿からは作れません。参考窓(12ヶ月)では廃止届1件(真の閉局1件・塙町)があります。
- 鮫川村(薬局0軒)の高齢人口分は、どの薬局の「1軒あたり」にも按分されていません。
- 院外処方率59.3%は全国335医療圏で低いほうから16番目です。処方せんの約4割が病院・診療所内で渡されており、NDBの院外処方せんだけを数える本レポートの需要には含まれません。他圏と「1軒あたり」を比べるときは必ずこの差を添えてください。
無料レポート
県南医療圏の市区町村レポート(A4・6ページ)
薬局の分布と、同じ医療圏の市区町村どうしの落差を1冊にまとめました。出典と作成時点を入れてあるので、そのまま社内やご相談の資料にお使いいただけます。受け取る地域をお選びください。
無料・パスワード不要です。ご登録のメールに確認リンクをお送りし、そこからレポートをお読みいただけます。あわせて、隔週の便り(街の数字をひとつ、薬剤師の目で翻訳したもの)もお届けします。登録済みの方はログイン(対象地域は順次拡大しています)
似ている地域
類似圏は見つかりませんでした。同一県を除いた全国330圏あまりの中に、5軸すべてが許容幅(ロバストz 0.75以内)に収まる圏がありません。この圏は全国的に特異です(無理に近い圏を当てはめない方針)。
もっとも近かったのは岐阜県西濃ですが、「人口規模」が基準を超えました。
お仕事のご依頼
自治体・薬剤師会・研究者の方へ。この地域のより詳しい分析や、地域医療構想調整会議・研修でそのまま使える資料の作成を承ります(圏域ブリーフ ¥100,000〜)。個店のランキングや出店指南は行いません。
お問い合わせ →