CrossHealth（クロスヘルス）合同会社 政策研究 ／ 論点レポート
中医協で「薬局が無い・なくなる」ことはどう議論されてきたか
3行で
- 中医協で、薬局が無い・なくなることに触れた発言は23件（2015〜2025年・うち事務局1件）。もともと薬局が無い・届きにくい地域（無薬局・へき地）の話が11件、なくなった後の住民・患者への影響が2件、閉じること自体（経営・存続）が13件（重なりあり）。件数は発言数で、2019年の5件のうち4件は第418回の1回の会議、2025年の10件のうち7件は森委員1人の発言（図）。
- なくなった後の影響については、診療側から「薬局がなくなり、保険あってサービスなしという地域が増える可能性」や在宅医療・夜間休日・災害時の対応が損なわれる可能性を述べる発言が（引用1・2）（2件とも同じ委員の発言）、もともと無い・届きにくい地域については、支払側から無薬局の町村数を減らす取り組みを求める発言や行政が臨時の薬局の費用を出している例を挙げる発言が（引用3・4）、審議会でも無薬局町村の解消を都道府県の確保策に求める発言がある（引用5）。
- 閉じた後に住民の服薬や健康がどう変わったかを示す発言は、今回の語の組み合わせでは見当たらなかった（付録）。
※この3行は AI がまとめた要約です。各文の根拠は下の引用（原文のまま）で、判断の前に必ず原典で確認してください。どちらの主張が正しいかは評価していません。（引用の原文は下のPDFにあります）
いつ議論されたか（年ごとの発言件数）
件数は発言数（会議数・人数ではない）。発言DB 54,481件から「薬局」と同じ文に閉局・無薬局・へき地等が出る発言を拾い、人が読んで23件を分類（id ごとに固定）。色は1件1色。収録：中医協総会 第108〜654回のうち、議事録が公開されている536回すべて（資料だけが公開され議事録が無い11回を除く。うち10回は議題が新型コロナの取扱い＝索引の議題名による）。件数には薬価専門部会の発言3件も含む（部会の収録の抜けは未確認）。
「側」は委員名簿から機械的に付けた注記で、賛否の分類ではありません。
原文の引用つきのPDF（無料）
立場ごとの主な発言を、議事録の原文のまま載せています。無料会員の登録（メールアドレスだけ）でダウンロードできます。